Исследование Chrome Secure Shell

Written by elwood

Узнал о приложении Secure Shell – ssh-клиенте и эмуляторе терминала, работающем в броузере. Меня удивило, что эта штука, написанная на js, действительно работает – неужели протокол ssh с шифрованием действительно был реализован на javascript? Или он проксирует данные через внешний сервер, передавая туда сочетания клавиш, а обратно получая команды для эмулятора терминала в plain text ? При этой мысли по спине пробежал холодок. Я только что подключался к одному серверу и ввёл там правильный пароль. Если догадка верна, то мой пароль мог легко попасть к злоумышленникам. В общем, пришлось поковырять поглубже, чтобы выяснить, как всё работает.

После изучения FAQ, исходников и файлов, поставляемых с расширением, выяснено было следующее:

  • Это приложение написано в рамках проекта Chromium OS, и его исходники открыты.

  • Оно действительно написано на js, но реализации ssh в нём нет, но есть нативный плагин, встроенный в расширение при помощи технологии Native Client. В нём-то и лежит реализация ssh-протокола, а доступ к нему осуществляется через джаваскриптовое API, предоставляемое броузером Google Chrome.

  • Но механизм проксирования также присутствует ! Называется он Relay Server, и иногда работает. Из документации непонятно, при каких ситуациях используется именно этот режим. Написано что по умолчанию используется native client, но можно и специально заставить использовать relay, указав его опции в строке Relay options. Почему-то списка доступных настроек найти не удалось. По исходникам тоже непонятно, в каком случае используется native client, а в каком – relay server. Исходные коды гуглового relay сервера закрыты, в комментариях написано, что “Вы можете написать такой сервер сами, вам достаточно зареверсинжинирить такой-то js-файл”.

  • Есть джавский relay-сервер в открытых источниках: https://github.com/zyclonite/nassh-relay/
    Демосервер, на нём можно проверить работу https://relay.wsn.at/

    Заодно мы узнаём опции, которые нужно добавить в строку relay options:

    --proxy-host=relay.wsn.at --proxy-port=443 --use-ssl

    Решил проверить этот сервер, не вводя там правильного пароля – всё заработало, но строка Loading Native Client всё равно смущает. Попробовал удалить ssh_client_nl_x86_64.nexe, после этой операции Secure Shell не хотел подключаться, хотя опции для релея были.

  • Вот ещё один relay-server, здесь уже на пейтоне: https://github.com/raptium/hashi

    Выглядит очень лаконично, по сравнению с джавской реализацией. Заодно узнаём ещё один способ задания relay-server:

    To connect via the relay server, use USER@SSH_SERVER[:SSH_PORT]@RELAY_SERVER as the destination in the secure shell.

  • Native Client – очень интересная фигня. Файлы nexe, поставляемые с расширением, разные для разных процессорных платформ, но одинаковые для операционных систем. То есть ssh_client_nl_x86_64.nexe может успешно использоваться и на Windows, и на Linux, и на Mac OS X, главное чтобы система была 64-битная. Это обстоятельство меня смутило, т.к. проводя первичный осмотр в Total Commander, я обнаружил, что эти файлы начинаются с ELF, а значит, что это либо работает только на линуксах, либо где-то дальше в файле лежат нативные файлы в других форматах – PE, dylib. Такой типа самопальный fat executable. Но всё оказалось ещё интереснее. Выяснилось, что гугл в этом месте не хранит нативный готовый код, а какой-то байткод, получаемый на выходе nacl-toolchain. В сети упоминался байткод LLVM, но тут пока неясно, в чём отличие pexe от nexe. pexe не зависит от платформы, nexe-зависит. Интересно, чем они отличаются внутри. С этим пока разобраться не удалось.

    Дополнительный прикол заключаются в том, что эти бинарники безопасны, хотя и содержат нативный код. Дело в том, что они могут быть собраны только с теми библиотеками, которые портированы в nacl-ports. А верификатор броузера при загрузке этого кода проверяет, не содержит ли он потенциально небезопасных инструкций – к таким, например, относятся syscall и int.

Общий вывод

Secure Shell скорее всего безопасен для применения, но точно не ясно, при каких случаях может включаться механизм проксирующих серверов, который небезопасен по своей сути. При paranoid_mode = ON лучше либо не пользоваться этой тулзой, либо до конца разобраться в логике включения релеев.